Стихи о зиме: Н. А. Некрасов "Мужичок с ноготок" (из "Крестьянские дети")

Природа зимой в стихах Н. А. Некрасова

(Из стихотворения "Крестьянские дети")

	
        
Однажды, в студеную зимнюю пору

Я из лесу вышел; был сильный мороз.

Гляжу, поднимается медленно в гору

Лошадка, везущая хворосту воз.

И шествуя важно, в спокойствии чинном,

Лошадку ведет под уздцы мужичок

В больших сапогах, в полушубке овчинном,

В больших рукавицах... а сам с ноготок!

«Здорово, парнище!» — Ступай себе мимо! —

«Уж больно ты грозен, как я погляжу!

Откуда дровишки?» — Из лесу, вестимо;

Отец, слышишь, рубит, а я отвожу.

(В лесу раздавался топор дровосека.) —

«А что, у отца-то большая семья?»

— Семья-то большая, да два человека

Всего мужиков-то: отец мой да я... —

«Так вон оно что! А как звать тебя?»

                                             — Власом. —

«А кой тебе годик?» — Шестой миновал...

Ну, мертвая! — крикнул малюточка басом,

Рванул под уздцы и быстрей зашагал.

На эту картину так солнце светило,

Ребенок был так уморительно мал,

Как будто всё это картонное было,

Как будто бы в детский театр я попал!

Но мальчик был мальчик живой, настоящий,

И дровни, и хворост, и пегонький конь,

И снег, до окошек деревни лежащий,

И зимнего солнца холодный огонь —

Всё, всё настоящее русское было,

С клеймом нелюдимой, мертвящей зимы.

Что русской душе так мучительно мило,

Что русские мысли вселяет в умы,

Те честные мысли, которым нет воли,

Которым нет смерти — дави не дави,

В которых так много и злобы и боли,

     В которых так много любви!

(1861)

Читать: Анализ стихотворения Н. А. Некрасова "Крестьянские дети"

Комментарии


Хороший стих!

а зачем стих дописали?

класс спосибо

Настоящий русский дух в этом стихотворении !

Замечательный отрывок из поэмы!!!!!

Всем привет! Мне 10 лет!И это не важно... Короче мне нужно выучить этот стих,(домашнее задание)НО МНЕ ЛЕНЬ!Помогите плиз...

лень ей учи вот и весь ответ

Может, мне рассказать за тебя, коли тебе лень. Всего 10 лет. А она уморилась уже. Тьфу!

Этот отрывок из поэмы учится легко. Главное начать.

хороший стих

крутой,помню мне его бабушка рассказывала лет 15 назад))

Некрасов никогда не видел крестьянских детей. "В больших сапогах,в полушубке овчинном ,в больших рукавицах...".Это не про крестьянских детей.Сапог у крестьян никогда не было.и полушубков и рукавиц.Одна одежда на все времена года-рубашка из домотканой ткани.Лапти-если сам себе сплел из лыка,которое надо надрать в господском лесу за плату.А уж полушубки овчинные -это для бар и мещан.Крестьяне носили армяки из домотканого льна,подбитые овечьей шерстью,собранной с кустов и сорняков.А уж рукавицы-это кучеры носили.Просто,глаза застило людям и никто в смысл стихотворения не вникал.Учили в начальной школе советские дети."Хворосту воз".Хворост собирали летом вручную женщины.Зимой из лесу возили строевой лес и бревна на дрова для следующей зимы.Городской человек Некрасов.Обидно,что в учебниках литературы печатали такую чушь.Может поэтому в нашей школе не уважают прижмет " литература"?

И откуда Вы такие умные беретесь???? И кто бы ещё как не Вы открыл нам глаза на этот стих?? Не одно поколение выросло на нем...Всегда в захлёб учили..И не соглашусь что сейчас в школах не уважают преЖмет литературы, от человека это зависит надо ему или нет и не стоит обобщать

Чушь- этот комментарий. Некрасов рос (в родовом поместье) вместе с крестьянскими детьми, которые относились к нему как к своему. Их быт был ему знаком. Различные территории России всегда имели разный уровень благополучия. И даже крепостное право было не повсеместно. Учите (хотя бы со своими детьми) историю и литературу. Уважайте чувства людей, которые более ста лет с удовольствием читают и учат Некрасова.

Ну так зачем это сайту,Некрасову напишите

Некрасов чушь не несёт это великая поэзия и если вы её не понимаете так вообще и не читайте.

Смысл то стихотворения не в его достоверности (лапти или сапоги), смысл более глубокий,прочитайте и подумайте прежде чем умничать.

Смысл этого стиха нам объясняли в третьем классе.но,крестьянские дети,в принципе не могли выйти зимой на долгое время.Бегали "до ветру" босиком,Т к одежды и обуви не было.

Скорее всего описывается ребенок угольщика, и скорее всего это не деревня а слобода, тогда понятно от куда и сапоги и полушубок, город был портовый и лес был практически вплотную к городу. Так что вы скорее правы относительно жизни некоторых худых крестьянских хозяйств. Но думаю Некрасов все же видел крестьянских детей, так они были всюду, это был широкий социальный слой, объединявших людей разного достатка.

так это и не совсем крестьянский ребенок... так как рукавички. полушубок. ботиночки. и тем более лошадь это признак зажиточного крестьянина. грешным людям лошадь была не доступна. а все что описано Некрасовым правда. Так как не все зажиточные крестьяне имея большую семью могли себе позволить наемный труд и работали сами...

А и не обязательно, что лошадь принадлежит отцу семейства, её могли одолжить у более богатых соседей, к примеру за воз тех же дровишек.

Тут не в одежде дело, а в ситуации. У ребенка нет детства, нет мамы,ему всего лишь 6! И он трудиться скорее всего в отцовской одежде.

С чего вы взяли, что нет у него мамы? Семья большая. Два человека это два мужчины в семье.

Бред сивой кобылы!

Моя бабушка (1921 года рождения, её детсво пришлось на несколько поколений спустя) так она рассказывала, что дрова в лесу не рубили, а собирали веточки т.е. хворост, в лесу веточки сложно было найти. Под запретом было валить лес на дрова, уж не знаю какие разрешения нужны были на вырубку, на про хворост это правда. Про то что зимой хворост или дрова уточнить уже нет возможности.

прикольная сказка мне нравится

Это не сказка, а отрывок из поэмы "Крестьянские дети".

Ну, Вы, литераторы и критики!.. Убиваете просто. Лиана, с какого перепуга, у мальчика не было мамы??? Их было двое мужиков- он и отец, а остальные бабы!!! Семья-то большая!..)))

Там, на самом деле, загадка на загадке! 1. Откуда (из лесу) вышел автор? Зимой по лесу не походишь... Разве - охотник, на лыжах; но - непохоже, что-то. 2. Отчего ребёнок, в дальнейшем охотно общающийся, сперва на простое приветствие - грубит? 3. Воз - хвороста... Хворост - лёгкий, лошади его везти не в напряг; это - если весь воз, и впрямь, только хворостом и заполнен. Но "рванул под уздцы" - значит, тяжело. И, значит, под хворостом - брёвна. Спрятанные - надо полагать, как-раз от местного помещика?

Да,очевидно,что этот мальчик воровал лес у другого барина.

Важно не то, как был одет ребенок, а то насколько представитель интеллигенции любит простых крестьян. Особенно это удивительно на фоне нашей либеральной интеллигенции, которая народ люто ненавидит и предала его при первой же возможности. Теперь обслуживает воров, распиливших общенародную. Некрасов это образец для нас. Важно не то на какой машине человек ездит, а то насколько он близок к идеалу

Правильно тут говорят! Врёт он всё! Не было у крестьян одежды! И отцов не было с матерями, сироты они! И лошадь он украл у соседа помещика, а хворост - это предлог, чтобы со связным встретиться. Увидел связной мужичка с ноготок в сапогах не по размеру и в тулупе овчинном и сразу понял:"Наш человек!" И вообще это агенты февральской революции, а чтобы всё достоверно было, в лесу немецкая разведка палкой по дереву стучала! А Некрасов и вовсе - еврей. И стихотворение это написал, как отчёт для немецкой разведки о том, как встреча с агентом прошла, и что он сообщил. А сообщил он следующее:"Семья то большая" - созданная социалистическая ячейка отвечает требованиям по количеству членов. "Да два человека, всего мужиков-то отец мой да я" - Основная масса ячейки аморфна и не готова к решительным действиям, но зато удалось найти крепкого лидера, который и будет дальше "рулить" ячейкой. "А кой тебе годик? - Шестой миновал..." - В 1867 году назначен выход рупора социалистической пропаганды, через который пройдут все организационные сношения - журнал под пророческим названием "Новый русский базар". Вот так, товарищи!

Спасибо кдассно

Вот прочитал я комментарии к "Мужичку с ноготок" и .... Слов нет. Довести этот прекрасный стих к тому, должны были быть у мужичка полушубок, большие сапоги и руковицы - это же уму не постижимо. С каким любованием Поэт описывает (от слова писать) Мужичка и с каким остервенением потомки пролеткультовцев описывают (от слова писять) Поэта. Страшно. Эх, яблочко, куда ж ты котишься... P. S. Прекрасно знаю, что правильно - катишься! Это так, чтоб поближе быть к пролеткультовцам...

Мне очень нравится это стихотворение! Но нам его задали на завтра и я выучил только половину!)

Строки: "В которых так много и злобы и боли, В которых так много любви!", для меня очень откликаются... Печально

Что же вы мой комментарий убрали?

Мы читали это произведение сегодня, на глазах наворачивались слёзы и душа сжималась от боли.

У меня сын и зовут его Власом)))шестой год уже миновал))) и говорит малюточка басом))) Чудеснейшее произведение!!!

Добавить комментарий